Grande Sbranf, per la prima volta non siamo d'accordo (ma che problema c'è?). a me questo cd piace tantissimo, da ieri sera sono al 3° ascolto. tutto vero, il primo cd era forse più fresco, però magari anche un po' troppo improvvisato a volte; qui mi sembra che spariscano i singoli per fare spazio più ad una identità di gruppo. ok, sono un fan dei Van Halen dei Van Hagar, di Satriani e mi sta troppo simpatico M. Anthony, il mio giudizio non è obiettivo, intanto stamattina sono arrivato al lavoro con lo sprint di Big Foot che ho proprio dovuto darmi una calmata e rallentare!

Mah...non sono del tutto d'accordo...che siano smanettoni è palese...lo sono sempre stati! Il primo album era una novità, una nuova sonorità difficilmente comparabile con altri stili o gruppi, il secondo prosegue nello stile, ma sicuramente non è commerciale come dite. Ho avuto modo di parlare diverse volte con Joe Satriani, l'ultima volta prima del concerto dello scorso anno all'Alcatraz: alla mia domanda se i Chickenfoot fossero stati un progetto "one shot" mi rispose che sarebbero andati avanti, che stavano lavorando ad un nuovo disco e sprattutto ad un nuovo tour. Questa è gente che è in tour per 10 mesi all'anno...ama il proprio mestiere...soprattutto suonare dal vivo ed entrare in contatto con i fans...

Se vedessi uno sconosciuto che mi suona una canzone come different devil o come closer credo che mi inchinerei davanti a lui. Disco ancora piu bello del debut, recensione che non condivido per niente...

Mah, penso che il problema sia differente: proprio perchè sono delle superstar ci si accanisce a trovare per forza il pelo nell'uovo. Se questo disco l'avessero inciso i Salcazz, a parte il fatto che difficilmente sarebbe arrivato a milioni di copie vendute, ma si saebbe gridato "al miracolo!!". Come Closer non può sembrare una canzonetta dai......